Os voy a hacer una pregunta que ya me lo habéis un poco dicho antes fuera de cámaras, pero quiero hacerla porque vosotros dos personas imparciales. En esta película de Ucrania y Rusia, y yo sé que vosotros al final os da un poco igual un bando y otro, sino que sois analistas generales y completos.

A ver, tampoco mintamos. Yo, por lo menos...

Tú tienes un cariño a Ucrania.

No es que tenga un cariño a Ucrania, es que tengo Un cariño por la democracia, vamos a decirlo así. O sea, para mí esto es una cuestión de valores. Yo estoy defendiendo... O sea, yo cuando hago los vídeos, por supuesto, yo nunca voy a mentir. A ver, claramente yo estoy totalmente pro que Ucrania gane y que Rusia pierda.

Intentando hacer un ejercicio de objetividad. Si esta película tiene un bueno, un bueno o tiene un malo, de verdad, ¿quién es el malo?

Yo en este caso sí que no tengo ninguna duda. Ninguna duda. Luego vamos a hablar de otros conflictos en los que hay más matices, pero en este caso creo que Rusia se ha saltado el derecho internacional, ha atacado unilateralmente a un país soberano. Y para empezar, los motivos que ha dado Me parecen excusas mezcladas con falacias.

El tema del incluso desnazificar Ucrania.

Todo eso, lo que querían era atraer de nuevo Ucrania a su órbita y punto. Y yo, la verdad que no veo No veo justificación ninguna. Me da igual el expansionismo de la OTAN, porque creo que, primero, nunca se firmó que la OTAN no se fuera a expandir hacia el este. Aunque lo hiciera, quiero decir que todo país es soberano, independiente de aliarse con quien le dé la gana, así que por ello tengan que invadirle. Entonces, yo no veo ninguna justificación a lo que ha hecho Rusia. Por eso, en este conflicto, me parece que está muy claro, o sea, que te puedes posicionar sin miedo a equivocarte, creo.¿Tú.

Estás de acuerdo?Sí.

Es que vamos a ver.

El malo de la película es sencillo.

Punto número uno, fueron los primeros en atacar. Y sin ninguna razón real. O sea, vale, sí, si nos ponemos en plan idealista, que si recojo el testigo de tal, pero atacaron un país sin ninguna razón.

Y lo que decían de proteger a la gente que estaba en la Ucrania machacada por el propio gobierno ucraniano.

Yo, si quieres, ahora te cuento por qué creo que empezó la guerra. Pero es que aún así, aunque entienda la razón, no tiene ningún sentido. Eso, punto número uno. Punto número uno dos.

Y Rusia tenía firmado el memorándum de Budapest, que ellos sí, que se comprometieron a respetar la integridad territorial ucraniana, a cambio de que Ucrania le devolviese las armas nucleares de la Unión Soviética que se había quedado, que eran miles de bombas nucleares y sistemas como misiles intercontinentales.

¿eso lo hizo Ucrania?

Ucrania, en los 90, le devolvió todo ese armamento a cambio, insisto, de, y esto sí que está firmado, el Memorandum Budapest, lo puede buscar todo el mundo, a cambio de garantizar la integridad territorial. Y eso sí que se lo ha saltado Rusia completamente.

Es que, de hecho, además, esta guerra está poniendo de moda las bombas nucleares. Eso sí que es verdad.

Porque ahora Israel también hay un senador americano, no sé si lo habéis escuchado, hay un senador americano, luego lo haremos, que ha recomendado o ha dicho que Israel podría terminar con todo si lanzara una bomba en Palestine, en Gaza.O en Gaza.O en Gaza. Como muy atómica.

No lo había oído, pero vamos.

Eso se hace de ayer o antayer.

Pero vamos, ¿por qué Rusia es el malo? Vamos a ver, lo que te digo, punto número uno, han atacado primero. Punto número dos, no es una democracia, es una dictadura. Y yo en ese sentido, sí que tengo muy claro, aquí no soy imparcial. Yo defiendo la democracia liberal, creo que es el mejor sistema y el sistema más justo. Y quiero que otros países se conviertan en democracias liberales. O sea, para mí, Y si podemos algún día llegar a ese mundo maravilloso donde todos los países sean democracias liberales, que pueden comerciar entre ellas, que no se matan y donde la gente tiene derechos reconocidos, puede participar activamente en política y se reconoce en sus derechos individuales, pues creo que será un mundo mucho mejor. Creo que en esto estamos de acuerdo casi todos, pero yo lo digo abiertamente. Entonces, Rusia es una dictadura. Y no solamente es que es una dictadura, es que en aquellos países entran en su área de influencia, lo primero que intenta impedir es que se conviertan en democracias. Georgia empezó a dar problemas a Rusia cuando eligen un presidente como Saqashvili, que hace en siete años unas reformas brutales en el país para convertirlo en una economía moderna, limpieza contra la corrupción, etcétera.

Y es que eso va en contra de los intereses ideológicos de Rusia, porque ven el mundo de otra forma, pero lo ven de una forma que lo siento mucho, a mí me parece que es la forma equivocada. Con lo cual, en ese sentido, creo que son los malos. Es como si me dijeras China o Estados Unidos. Estados Unidos es una democracia, China no. Lo siento, yo voy a estar del lado de la democracia.Estás.

De acuerdo tú con eso.Totalmente..

Y luego hay un tercer punto, que es una cuestión de puro egoísmo. Yo soy europeo. Y creo que es importante además que empecemos a vernos los españoles como europeos. Ahora mismo, cuando Rusia está atacando, es que está atacando a las de nuestro país, que es Europa. O sea, es como si mañana llegara... No va a pasar, pero llega a Francia y invade Cataluña, invade Manresa. Yo, como soy beisoletano, digo: No, esto no va conmigo, yo soy de Valladolid. Me han ido a mí. Pues, hay que se la compongan los catalanes. No, perdona, es mi país. Tengo que ir a defenderlo.

¿quién ganaría una guerra entre Francia y España, amigos? Quiero saber la verdad, porque depende de cómo me animo a liarla.

¿quién ganaría? Bueno, ya lo demostramos ¿Cómo es en 1808? Hoy, hoy, hoy.

Eso me gusta esa respuesta, porque hoy...

2024. Declaración de guerra. ¿Quién gana?

Yo creo que Francia podría ganar una guerra contra España, pero no sería capaz de invadir España. No tiene la fuerza suficiente o no tiene la superioridad suficiente como para invadir nuestro territorio y mantener una presencia.

Para España lo de invadir Francia, imposible, ¿no? Complicado, ¿no? No llegamos a París.

De momento, aparte, Francia, bueno, Dentro de Europa, es quien más ha cuidado sus fuerzas armadas junto con el Reino Unido.

Y aquí somos de los que menos. Ahora es el segundo exportador de armas. Ha superado a Rusia.

Luego, hablaremos un poquito más, no tan solo los temas más candentes como son lo que viene ahora, que es Israel y Pakistina, que es el otro temazo. Pero el tema de Europa es muy complicado, porque ahora hay mucho sentimiento antieuropeo en muchos países. Populismo están haciendo, está cogiendo fuerza y hay esta sensación de volver a la liberación de las naciones, cada una por su lado, etcétera. A ver si nos da tiempo luego de hablar un poquito también de... Me encantaría hablar de ese tema, pero también te digo, creo que muchas veces los mayores eurosépticos son los que de boquilla van de europeístas.

Y este es uno de esos temas, por ejemplo, el tema de Ucrania.Haces hipocrasias.O sea, sí. Es que en este tema de Ucrania, de verdad, creo que muchos políticos en España, en Francia, se les ha llenado la boca con que sí, somos Europa, somos Europa. Pero cuando resulta que viene una guerra, entonces: Esto no va conmigo, quita.

Me parece que la Unión Europea es el proyecto más infravalorado de la historia. Quiero decirte que Sí, porque fíjate que Inglaterra no quiso ni formar parte de eso.

Es tremendo. Yo me pido de aquí y me espabilo por mí misma.

Que países que llevan toda la historia, siglos y siglos, de guerras entre sí, que protagonicen la guerra más cruel y sangrienta de la humanidad, decidan unos pocos años después unirse, formar una especie de club conjunto, limar asperezas y empezar a trabajar en pos de un bien común y empezar incluso ahora, a raíz un poco también de la guerra de Ucrania, a establecer las bases de un actor geopolítico sólido, que todavía le queda mucho por hacer, pero que ya se empieza a ver. Yo siempre digo que antes, la cabeza de Europa era la canciera alemana Angela Merkel. Ahora, en Europa y se te viene a la cabeza Ursula von der Leyen, la presenta la Comisión Europea. Entonces, ya solo esos cambios, estar construyendo este proyecto, el poder enviar algo que yo tengo una empresa en Madrid y pueda enviar algo a Berlín y a Praga y a Roma.

Como si lo enviaras aquí al lado.

Y que no pago aranceles y que puedo viajar solo provisto con el DNI por el espacio Schengen. Al final, es una serie de cosas y luego la Y luego, la Unión Europea, además, ha hecho un montón de cosas que impactan en nuestro día a día, de las que nosotros no somos conscientes. Y cosas tan tontas como que ahora el iPhone tenga un cargador como el resto de móviles, porque Europa ha dicho que es que eso es lo justo y que qué hacen.Solo.

Pero por eso Europa es lo mejor de la historia. Solo por el tema del USB-C, quiero dar las gracias a Europa.

Tonterías como el tapón de la Coca-Cola que ahora no se quita de tal.

Son normativas, al final son... Hombre, bueno, eso ya era... Podríamos debatir durante horas.

Eso yo entiendo por qué. ¿A quién se le ocurrió?

Voy a empezar a disparar a gente como eso siga así.

Para facilitar el reciclaje, básicamente. Por favor, basta ya, hombre, basta ya, no puedo más con esto. Hay muchas cosas del día a día, por ejemplo, el tema del roaming, hay muchas cosas que al final es que es mucho mejor. Yo aparte tengo una visión del mundo muy internacionalista, en el sentido de que en la medida de lo que es posible a día de hoy...

Somos globalistas.Los.

Habitantes del mundo.Ela.

Es una élite globalista. Pero me parece mucho mejor que no se creen barreras entre pueblos, sino que en la medida de lo posible y de lo que sea más o menos eficiente, nos podamos juntar. O sea, el programa Erasmus, por decirte algo, ¿sabes? O sea, qué más bonito que eso. Pues al final...

Bueno, ¿cuántas parejas han roto?¿Cuánta gente no ha perdido la virginidad gracias a eso. Eso no se lo digas a novios y novias que se han quedado: Me voy a Florencia seis meses. No, eso no se lo digas. No están contentos con esa decisión.

Pero pasar de Verdun, de yo qué sé, del desembarco de Normandía, pasar de todo eso a lo que tenemos ahora.

Lo que has dicho es muy guay, porque eso sí que mucha gente no se da cuenta, de que Europa ha sido un conflicto continuo durante cientos de años, todos contra todos, y que nos hayamos unido como si fuéramos un bloque, es algo que es, cuanto menos, difícil de creer, si se lo llega a decir a un europeo del siglo XIII, no se lo creería.

Que no a nuestros abuelos de pequeños. Si es que no hay que irse tan allí. Es que tú dile a alguien que ahora tiene 100 años, que vivió la Segunda Guerra Mundial y que se acordará, porque igual con 100 años tenías 15, tú dile a ese señor si se imaginaba lo que iba a vivir después.

Que Alemania sería la líder de Europa.

Y que no se iba a No, claro, que sería Alemania y la líder de una Europa unida.

Es imposible de pensar. A ver si nos da tiempo luego de hablar un poquito del tema de Europa. Sí, vale. Porque si no, no...

Luego yo te pongo ahí la puntillita. Yo estoy de acuerdo con casi todo lo que ha dicho, pero le pongo ahí el punto de no nos lo creamos tanto, que hay mucho por mejor en Europa.

Por ejemplo, en la ley de youtubers, que eso lo hablaremos al final porque tengo ganas. Sí, tengo ganas de hablar. Hay una parte, ya lo hablaremos, que si no son malos temas. Hay una parte que me parece bien, correcto, hay una regulación que creo que era necesario que llegara, pero hay otras cosas ya a nivel de contenido que me dan miedo, al menos me da mucho miedo. Y tú creo que has estado en conversaciones que son graves. Lo que se está diciendo no es muy a favor nuestro. No. Ya no hablamos de regulación, de que tengo que decir claramente que esto es un anuncio que me parece fantástico. De hecho, quien no lo haga, que lo haga ya, porque es hasta ético.