Imagínate que un policía mata a una persona y dice que lo intentaba matar, digamos, que estaba a punto. No hay testigos. Eso tiene las de ganar el policía porque su palabra va a valer más, porque no hay nadie más. Entonces, en esa situación, ¿qué puede pasar para un policía?

En derecho administrativo, que se dice que es cuando son infracciones de tráfico o cosas que no son penales, sí que hay una autoridad, hay una presunción de veracidad que se dice que el policía, digamos, tiene más peso sobre un ciudadano normal. Ahí sí que si tú dices: No, mira, se saltó el semáforo en rojo, y el otro dice: No, tu palabra tiene más peso.

Que hay otros testigos que confirmen la versión.

Pero en tema penal, al final, ahí lo que se haría es una autopsia de lo que ha pasado. Y si un policía ha hecho algo mal, hay un montón de policías que han salido penados. No hay una presunción de veracidad que diga: No, el derecho de ser policía, dice la verdad, no, en derecho penal no.